tag:blogger.com,1999:blog-8750079035270861291.post8860793265463155119..comments2023-05-12T14:50:43.991+02:00Comments on ctail: Makten att manipulera matrisenctailhttp://www.blogger.com/profile/10120443153591800477noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8750079035270861291.post-57828609527582534942015-02-13T19:36:48.265+01:002015-02-13T19:36:48.265+01:00Andreas Ekström har nämnt det här inlägget på syds...Andreas Ekström har nämnt det här inlägget <a href="http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/en-historisk-maktforskjutning/" rel="nofollow">på sydsvenskan.se</a>, och jag hittar inget sätt att kommentera där, så jag får väl göra det här:<br /><br />Jag vet inte om det är ”lösningen” att alla lär sig programmera. Innan man kan finna en lösning måste man definiera vad problemet är, och där vet jag inte om vi är överens. De som kan skriva programkod är inte ett samhällsskikt. De är medborgare med kunskaper som vilka människor som helst kan skaffa sig, och att kunskap ger makt oroar mig i princip inte alls. Problemet jag ser, med de kraftfulla nya maktmedel som följer med IT-samhället, är däremot att ekonomins och staternas makthavare reserverar dessa maktmedel åt sig själva. Det försvagar demokratin på samma sätt som det skulle göra om bara makthavare hade rätt att trycka text (men kanske i ännu högre grad). Det är anledningen till att boktryckarkonsten är en så bra parallell. Jag kom förstås inte på den själv, den är ganska vanlig. <a href="http://www.shareable.net/blog/program-or-be-programmed" rel="nofollow">Douglas Rushkoff skrev</a> t.ex. inspirerande i de banorna för några år sedan, och liknelsen håller, även om Rushkoff inte fått rätt i allt. Beteckningen ”teknikfrälst” passar nog förresten honom bättre än mig: jag är teknikproffs, och som sådant relativt svårfrälst, vill jag nog hävda.ctailhttps://www.blogger.com/profile/10120443153591800477noreply@blogger.com